最近很多媒体都在转发这么一条新闻，大意是：河南一农村超市因起名人人乐被告商标侵权，被起诉赔偿5万元，店主在视频中哭诉自己这个超市叫这个名字已经很多年了，并不知道自己侵权。

首先要说下，当我看到这个新闻的第一直观感受是什么？这明显就是媒体来蹭前些天“逍遥镇胡辣汤”“潼关肉夹馍”和“库尔勒香梨”相关新闻的流量，这个侵权和前段时间那些案例完全不一样好吗？作为一个媒体人不可能不知道这点，但是为了流量，依旧这样报道，底线都不要了。

而又如何看待超市店主的哭诉？我想说，这超市店主完全就是来蹭人们对之前那些新闻中被起诉者的同情。她很会利用这个时间呢，每年每天被告这么侵权的人很多，为什么没有很多其他人也这么录视频哭诉，因为大部分人都知道，这并不是一个非常占理的事情。假如这个视频或者新闻不是正好放在这个时间段，那这个店主收获的更多可能则是被批评，以前就有过一些类似的新闻，以前的评论则就与现在完全相反。

恭喜这个店主，她的目的达到了，看了不同平台这则新闻下的评论，几乎压倒性地对该店主进行同情，进而批评“人人乐”商标拥有者，深圳该企业靠此敛财。

看着下面的这些评论，我都有些震惊现在的人都怎么了，是怎么做到法律常识如此缺乏，思考能力如此缺乏，甚至基本的非观都相对前些年如此大踏步倒退的！

首先这个超市违法不违法。该超市店主也说自己已经咨询了多位律师，她自己的确侵权了。那么，这么一个法律本身无问题（作为保护商标和品牌），侵权事实又如此明显的事情，这个还有什么可以好争论的。而别人被侵权方明明是受害者，出来正常的企业维权又有什么错呢？怎么看评论，好像是侵权方反而成了受害者，维权方则成了施害者，这就是谁弱谁有理吗？

这则新闻之所以与前段时间那些新闻不同，就在于前段时间那些新闻，其中的商户属于不属于侵权是需要进一步商榷的，而且在大众认知里，都知道知名商标品牌是不能盗用的，那种地名并不是。

其次是这个店主，到底值不值得去同情。先说下“人人乐”这个超市品牌吧，我生活在重庆，重庆并没有几家这个超市正规连锁店，大部分本地人也没见到过，我之所以知道这个超市品牌，是知道他是全国非常知名的几家大型超市连锁品牌。大型超市连锁品牌都有自己的地域性，不可能做到全国到处都是，比如大润发更多是在华东地区，永辉超市主要是在大本营福建和重庆一些西南地区。你不可能因为重庆主城没有“大润发超市”，可以以自己不知道有这个品牌，就可以随意用“大润发”作为超市名称吧。

其次全国各地，甚至每个镇上都可以看到有超市叫“人人乐”，我想知道是全国小超市老板起名的时候都想到一处了吗？那为什么没见到有几家叫“人人喜”的呢？这个名字被想到的概率不应该是差不多的吗，甚至这个寓意更好啊，这里的商品人人喜欢，以此作为自己超市的店名不是更好吗？那为什么就没有被很多人想到这个，而是“人人乐”泛滥呢？因为大概率是一些人是知道“人人乐”是著名超市品牌的，而故意来蹭流量，而又有些人，则是看到很多地方超市用这个名字，觉得这个名字有一定知名度，就拿来也用了。可是不管怎么说，用别人可能被注册，且有一定知名度的名字，会侵权大部分人不可能不知道。比如那些去开快餐店的，不可能不知道“麦当劳”或者“肯德基”是不能随意用的。

最后一个问题是，可不可以去注册一些商标吗，然后靠这个去敛财，答案很可能是否。我之前从事的工作就是某行业知名品牌的连锁经营部门，我们部门的一项重要工作就是对全国各地的假店进行维权打假，与“人人乐超市”一样，我们都是“中国驰名商标”，这点很重要！可不仅仅是很多评论里人们想象的，仅仅靠注册个商标一样，就可以到处去索要侵权费，更多则是因为是“中国驰名商标”，这是法律对知名商标品牌的保护。

不然某个品牌火了或者成为大众熟知的品牌之后，大家都去盗用，那成什么样子，还有人去认真经营、维护品牌形象吗？还有品牌愿意发大价钱去做广告宣传推广吗？作为消费者，你还可以放心买某个品牌的东西，或去走进某个品牌的店吗？反正大家都可以开快餐店，叫“麦当劳”“肯德基”，是瓶水就叫“农夫山泉”。最后的结果就是，没有谁是最后的赢家。

另外要说的现实是，为什么中国这么多假冒伪劣商品存在，全国各地有这么多假的“大润发”超市，不正是很多被侵权的品牌维权困难吗？那些说去抢注商标维权，然后靠此敛财，然后发家致富的，知道在中国维权是有多么困难吗？先不说很多地方工商部门根本不愿意去处理这种侵权事件，中西部落后地区尤甚；其次作为侵权方，有些人仗着在当地有关系网，根本不怕你找当地工商部门投诉好吗？甚至我们还在打击假店的过程中，遇到过工商部门帮着欺诈的。记得某次某地工商部门给我们发来一张对方店名已改的照片，最后被我们看出照片纯粹是P的，幸好我们公司就是做摄影的，能够敏锐地发现了端倪。

鉴于这种现实情况，所以靠抢注商标去维权获利，并不是想象中的那么容易。你可以注册一个很好的商标将来卖给某个大公司，或者注册的商标正好被某个大公司侵权了，你去维权，这个可能会有不错的收益，但是这需要有很好的想法，且要靠运气。像这次新闻这种，去全国到处维权的，如果能因此很容易敛财获利，很多人都去做这个了，大部分知名品牌公司，也就不用去授权给第三方帮助处理侵权了，自己都有自己的法务部门，为什么不自己赚这笔收益呢？

结果是，很多企业面对自己的公司品牌被侵权：对于那种镇上或者农村很小的店，一般都是直接忽视了，根本没精力去管这些；对于那种县城里，或者地级市里稍微大一点的店，才会发函给当地工商部门，希望对方改名停止侵权；只有对那种特别大的店，或者一直拒不改名的店，才会真正走上法律途径去维权，因为只有足够大的店，侵权获利比较大，才能有更高的赔偿额，能够够起诉成本，或者能够赔偿到一些钱，还有有一定的威慑作用。

但是能够做到最后这种得太少了，也没有多少公司能够做到去全国各地打维权官司。所以往往都会找第三方，进行授权，让其帮助维权，毕竟这种事情他们更专业，而且他们都还有一些全国性的资源，能够在全国各地进行收集、固定信息，最后监督侵权店是否整改到位。少部分最后走上打官司，获得一定赔偿的，大部分赔偿也会给第三方代理机构，并不会到品牌方多少，毕竟维权需要大量精力、成本。

所以像本次新闻这种，起诉金额也只有5万的，大概率就是吓吓对方，希望其积极改名而已，并不会真去起诉。为了最多只有5万的事情，花漫长的时间、精力、钱财去诉讼，并不值得，很可能成本都不够。