点击蓝字关注，获取更多法治教育动态！

顺便把我们设为星标吧

结尾准备了好书

记得去探索一下哦

不知道大家有没有关注最近的一则消息，一家名为“今日油条”的早餐店在网络上掀起了一层浪花，这家早餐店无论是店铺装修还是logo都和今日头条极度相似，今日头条发现后，将“今日油条”背后的公司告上了法庭。

“你关心的，才是头条！”---今日头条

“关心你的“今日油条”餐饮店的起名，是商标侵权吗？，才是好油条！”---今日油条

据悉，目前这个案子处于证据保全审查阶段，执行法院是广州知识产权法院，案由为商标权权属、侵权纠纷，被告为河南今日油条餐饮管理有限公司、郑州市金水区今日油条早餐店、河南烧烤者食品有限公司。

法条链接：

《中华人民共和国商标法》第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；

（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；

（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；

（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；

（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；

（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

通常而言，商标侵权的成立需满足四个要件：其一，被控侵权者对被控侵权标识进行了商标性使用，使之发挥了商品来源识别作用；其二，被控侵权商品或服务与商标权核定使用商品或服务构成相同或类似；其三，被控侵权标识与涉案商标标识构成相同或近似；其四，被控侵权使用形态易造成一般消费者的混淆。

那么大家认为“今日油条”餐饮店的行为构不构成商标侵权呢？

分析

面对这个问题，有人认为小小早餐店蹭个热度，有利于促进市场竞争，激发市场活力；也有人坚决反对抄袭，认为一旦“今日油条”出现负面新闻，今日头条也会受到不利影响，况且人家辛苦设计出来的logo和设计，就这样轻易地被别人抄袭， 不利于鼓励创新，不利于维护市场秩序。虽然，“今日油条”是早餐店，今日头条是一款基于数据挖掘的推荐引擎产品，二者的产品不算相同或类似，可能不会让大家对他们产生混淆。但“今日油条”使用与今日头条商标相类似的设计，是否会被认定为“给他人的注册商标专用权造成其他损害的”呢？我们期待法院的判决。我们也会对该案件保持关注，及时为大家提供最新进展情况。

新书上架：国学名著讲读系列

更多好书和精彩的故事，欢迎来【有赞书坊】挑选

好书推荐丨10/21

国学名著讲读系列 5册 套装

定价：3【第60句】：0元2【第81句】：4元

一本书读通读透经典国学名著

华东师范大学出版社出版

更多好书推荐

01

02

03

免责声明：本文系转载自其它媒体，版权归原作者所有；旨在传递信息，不代表本站的观点、立场和对其真实性负责。如需转载，请联系原作者。如果来源标注有误或侵犯了您的合法权益等其他原因不想在本站发布，来信即删。