傅，人甫寸也！傅，辅也！辅，师矣！师傅，乃有一技长者也，课教诸君，授之以技，能者为师。辅佐，辅之为师，佐之为相矣！太傅，帝王之师所尊崇也。图王霸业，佐君治国，有相父（傅）也。谚曰：一日为师，终身为父（傅）矣！

人甫寸、十二画，中华傅氏遍天下。

水有源、树有根，先有祖宗后有孙。

傅說祖、商宰相，版筑北地清河郡。

父传子、子传孙，千秋万代不变姓。

凡姓氏、不简化，正确书写人甫寸。

望族人、不忘本，从小到老记在心。

续前缘、知先因，溯祖追宗骨肉情。

逢盛世、族谱成，中华民族大家庭！

“傅”与“付”同祖同宗，自古血脉相连。但是在当代有人说“付”是“傅”字的白字，是简写，那是错误的认识。“傅”就是“傅”， “付”是“傅”的错误写法，把“付”定为姓氏，是错误的。必须予以纠正。

这是由于历史的动荡及文化低下的不济所至。而被认定是姓，只不过是建国后文化落后及文字改革未成熟阶段，人们滥用，使得许多家庭的姓氏的白字甚至错字应用于户籍、档案等方面，因而成了惯用字。

目前，许多找到早期家谱或寻到早期离散的大家族后，方知晓原来自己本来就是“傅”。当然，由于应用量太大，进入户籍已经成了事实，法律已经认可，修订字典中已经将其解释为姓。所以建议，写法归写法，祖先不会变即可，不提倡改户口。

《姓纂》记，郑国人史付的后代有取付姓者；《一统志》记，永乐年间有叫付吉者。它的曾经存在是与否我们暂且不去论证，也无法考证。目前为止，至少没有确切证据可以证明“付”姓更早的存在，更不用说“付氏”家谱了。请使用“付”字的宗亲们参考。

“傅”与“付”同祖同宗，在当代“付”是“傅”字的白字。这是历史的动荡及一个时代起始文化的不济所至。在当代“付”字被认定是姓，只不过是建国后文化落后及文字改革未成熟阶段，人们滥用的结果，特别是新中国早期的户籍管理部门，地方行政与百姓姓氏有关的文本，往往会因为他们没有文化，只要音相同，用字基本是捡易写的，所以造成不光傅氏的诸多姓氏原字的白字、简化字，甚至错字。在当初不成熟的户籍管理中，多数白字被应用于户籍、档案等方面。更多家庭清楚自己的姓原来是“傅”字，有的以为是繁体字被简化字取代了（‘付’不是‘傅’的简化）；

目前，许多不十分清楚原因的傅氏宗亲们，找到早期家谱或寻到早期离散的大家族后，方知晓自己的姓原本是“傅”字。

当然，半个世纪以来，中国人口快速发展，“付”应用量已经相当大，进入户籍已经成了事实，法律也已认可，修订字典时已经将其解释为姓，却没有清楚地加以注释，还有简单地将其在姓氏中进行了排行，以至于产生了误导。所以建议，写法归写法，祖先不会变。至于更正户籍的问题，这里并不提倡非改户口本不可，根据自己的情况而决策好了。只要心中有“傅”即可。

“付”就是“傅”的错误写法，“傅”“付”同祖。

同祖同宗的特殊复合姓“刘傅”氏和“傅余”氏也存在相同的问题，新中国后产生了众多的改白字“刘付”和“付余”其结论及解决方法与“傅”“付”相同。